
Ontem eu estava conversando sobre pena de morte e tortura, que agora virou moda apoiar (se tornou a coisa do momento depois das calças altas).
Em primeiro lugar quero dizer que sinceramente respeito a opinião e principalmente a revolta das pessoas, que é a principal motivadora das opiniões mais polêmicas. Mas como sempre, vou me apegar aos detalhes técnicos dessas ações para emitir minha opinião contrária. Em suma:
Como se estatizaria a pena de morte? E a tortura?
Sendo mais específico: Como se estruturariam estes instumentos no Brasil.
Algumas perguntas a mais para reflexão:
Quais os crimes passíveis de Pena de Morte? O que é grave o bastante?
Será que os criminosos realmente acham que vão ser pegos? (acho que assim como não sabemos quando o bandido vai chegar, eles também não sabem quando quando a polícia vai chegar)
No caso dessas medidas valerem para reincidência, em que tipo de crime?
Como se codificaria isso no Código Penal?
E se o estado desse para as pessoas favoráveis a essas penas, o direito de executá-las, será que elas continuariam a favor? Será que elas teriam peito de atirar?
Como o estado ressussitaria a pessoa em caso de erro judicial?
Gostaria de deixar uma coisa bem clara: Não é que sou contra a Pena Capital, no momento não tenho opinião formada justamente pela fragilidade estatal para executá-la.
Ahhhh.... E sou terminantemente contra a tortura. O torturador deixa de ser policial, militar ou seja lá o que for e passa a ser bandido, igualzinho a quem está torturando.
Um comentário:
Ah se os legisladores fizessem essas perguntas antes de criar as leis, teriamos um mundinho melhor aqui na Terrinha não é?
Pode candidatar-se. Eu já tem meu voto garantido.
Postar um comentário